| 的哥代表:司机素质有待提高 车份问题理性思考 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年02月19日05:39 新京报 | |||||||||
|
出租车司机素质有待提高 针对出租司机的素质问题,当了14年出租车司机的汪其华代表认为,以前的老出租司机的素质普遍比较高,“比如老的首汽公司,不夸张地说,100人里有99个党员,目前的行业达不到这个数量。应该承认出租司机的素质还是有待提高的,当然虽然投诉很多,但这其中有司机的问题也不排除有乘客的问题。应该具体问题具体分析。”
车份是否过高还要理性看待 汪其华代表认为,“车份问题”要放到整个出租车行业的大环境下看,不能单纯看待。 “北京的出租车行业总体成本过高,车份当然会下不来。很多司机抱怨车份过重,我认为一方面是因为以前这个行业的收入水平很高,不夸张地说,十年前一个月一万都可以,现在一个月两千当然会不平衡,但应该说这是整个行业由不规范向规范发展的结果。 另一方面,司机也应该从自身的问题考虑考虑,要给自己一个真实的定位。一般情况下一个月二三千,干得好的上万也是有的。我们应该摆正自己的位置,努力做好自己的工作,整个行业发展了司机个人才会有发展。”新月联合汽车公司副总经理王学强认为,不要动辄就将车份钱与其他问题联系起来。 车是否要报废得看跑了多少路 汪其华对目前出租车报废年限问题有自己的看法,他认为,车的安全系数与所跑的里程有重大关系,应将行驶里程作为出租车报废标准。 “一些奔驰车报废年限是8年,但这种车不是普通车辆不是满大街转,8年的车还是很好的。另外夏利的年限是6年,其实像现在这样天天在街上转用不了三年车就晃荡了,所以以行驶里程作为报废标准才是合理的。”他认为,目前北京的出租行业整体资源浪费是很严重的,上海的一些做法值得借鉴。(来源:新京报) 相关专题:新京报-新浪网两会特别报道 | |||||||||




