文/叶小勇

　　这只是一种假设。但由这个假设得出的结论，相信能得到公众的认同———那么，小泉曾就读的那所高校，在他当选日本首相的那一瞬间，会迎来各大媒体的光临。第二天，消息发布，一鸣惊人；第三天，小泉在校就读时的各种故事见诸报端，配之以各种旧照片；接下来，大多数学校会将此事作为某种契机，利用一切可利用的机会大肆渲染……

　　我们再假设。两年之后，忽然有日本媒体声称小泉的中国学历有水分。不但学历有假，且并无学位。那么，在公众急需真相的时候，学校会怎么办？

　　2月11日，媒体确实报道了这样的惊人消息：日本首相小泉纯一郎自制假学历！据称，其在英国伦敦大学就读的学历被严重掺假，9个月写成了两年，无学位写成了有学位，经济学被写成了政经学。此事迅速在日本激起轩然大波，小泉正面临严重的信任危机，政治家诚信已升级为牵动日本政府神经的一大话题。

　　在这一事件中，我们感叹“假”无处不在的同时，更加感叹并佩服的是伦敦大学所采取的态度。据中国日报报道，伦敦大学教务处发言人已明确表示，小泉只在该校上了9个月的课，而且学校档案里根本无学位记录。小泉是否在本人学历描述中造了假，目前还不能确认，但因为有了伦敦大学的声明，相信日本民众会很快得到事实真相。在这里，伦敦大学不仅捍卫了公众的知情权，同时也捍卫了知识殿堂的圣洁，在假文凭猖獗的今天，这一点显得异常重要！

　　回到我们的假设当中去。在中国，敢问几所大学有如此勇气？特别是当学校已通过这样的“假”获得了巨大利益的时候。若众多的高等学府都能有此胸怀，那些混迹于名人以及官场当中的假文凭，就会很快现出原形，因为假文凭一直是他们借以获利的工具，也是他们“公开的秘密”。和首相一样，名人对社会的影响是巨大的，从挽救长期困扰我们的信用危机出发，高等学府也理应担此重任。

　　2001年12月，100余名以色列各界精英人物为了涨工资，为了谋高官，为了赚钱而购买了外国大学的假文凭！这桩丑闻曝光不但引发了以色列民众对以色列教育监督体系的信任危机，还进一步曝光了以色列严重的不公平社会现象。以色列教育部部长在接受媒体采访时坦言：“本案实在是太严重了，因为这些人给我们的子孙树了一个极坏的榜样！”中国的假文凭现象如此严重，但愿我们能以此为鉴。