10年6场官司败诉,老人坚信

　　我真是张作霖的“九公子”

　　沈阳消息据沈阳晚报报道，家住大东区的张学忠，是沈阳北方宾馆的退休工人，因其自称是张作霖的“九儿子”而名噪一时。10年前，一篇《张作霖有“九儿子”吗？》的文章对张学忠的身份提出质疑。张学忠认为文章侵害了自己的隐私并侮辱了其母亲，向法院提起诉讼。10年中，张学忠打了6场官司，每场均以失败告终。2月3日，此案再次在沈阳进行了不公开审理。

　　“九公子”索赔14万

　　这场官司源于一篇文章和一部纪录片。1994年5月29日，哈尔滨某报上发表了一篇《张作霖有“九儿子”吗？》的文章，文章署名为“张学良旧居陈列馆馆长杨景华”。张学忠认为对方在文中侮辱其生母李兰玉是“天生尤物”，是“张宗昌的二手货”，文中通篇对其个人隐私公开侵害，并被全国众多媒体公开炒作。

　　2002年1月，张学忠在北京一音像店见到一部20集专题片《中国诈骗大案纪实》，其中第11集《祭起亡灵行骗》中，还描写了其人其事。里面不仅有自己的照片，还有杨景华接受采访的镜头，杨景华在片中介绍是如何当众戳穿张学忠假冒身份的。张学忠很气愤，要求杨景华停止侵害，赔偿经济损失和精神损失14万元。

　　诉讼请求被驳回

　　和平区法院审理后认为，张学忠早在1996年就因《张作霖有“九儿子”吗？》这篇文章，在哈尔滨将杨景华起诉。之后，并未再就此文章找过杨景华。张学忠此次就该篇文章主张权利，已超过诉讼时效。张作霖作为历史上的知名人物，其家史已成为历史研究的一部分。对此，不应限制他人进行评论及提出疑问。杨景华从张宗昌的人品及张作霖的地位分析李兰玉的身世，文中“天生尤物”及“张宗昌的二手货”等字眼，均是在否认张学忠及李兰玉与张作霖有父子和夫妻关系的前提下提出的，被告没有侮辱的主观故意，也不构成对李兰玉的名誉侵权。法院作出“驳回张学忠诉讼请求”的一审判决。

　　身世官司要打到底

　　张学忠给记者拿出一摞由公安、统战、居委会、公证处等相关部门和人员出具的材料，来证明自己与张作霖的血缘关系。“从小，我就不知道自己的父亲是谁，母亲说父亲被日本人炸死了。1988年1月，重病在床的母亲告诉我一个惊人的消息：我的生身父亲是张作霖！母亲还交给我一份写有张作霖字样的文书和一个印章。母亲向我说她是张作霖的七太太，1928年6月22日在沈阳把我产下。为躲避日本人追杀，母亲带着我逃到大连，甚至将我的出生日期更改到1933年，改名叫张忠诚。”“我得知此事后，先后找到了帅府的管家、张学良的旧部，他们都作证我是张作霖的九儿子。1993年4月，我在东陵区公安分局南塔派出所领取了新的身份证。从此，我的身份就通过沈阳的一家老年报纸公布于世了。杨景华发表了《张作霖有“九儿子”吗？》这篇文章后，我就走上了打官司的道路。从1994年至今，我已经打了6场官司了，虽然每次都败诉，但我还是要将官司打下去，证明我真是张作霖的儿子。”

　　杨景华陈词说疑点

　　“张作霖根本没有九儿子，他是假的。”杨景华则在记者面前斩钉截铁地肯定自己的观点。张学忠出生日期不清。1992年7月末，我第二次见张学忠。我问起他的年纪，他回答自己62岁。而张作霖是在1928年去世的，张作霖去世后还能有儿子？在哈尔滨的一家杂志上看到了一篇文章《张作霖九儿子出山传奇》，这篇文章我仔细读了4遍，我发现很多疑点。针对这些疑点，我写下了《张作霖有“九儿子”吗？》这篇文章，提出了12个问题。在二审的法庭上，我明确提出了自己的观点，相信法院会明断。”（王野蛟）

　　作者:王野蛟