在公交车上见义勇为被歹徒报复，事后，受屈的义士觉得司乘人员漠视乘客被殴，毅然拿起法律武器将宝山巴士公司告上法庭要其赔偿。昨日，宝山法院开庭审理此案。

　　本报讯 （记者施平）

　　在昨天的采访中，55岁的快递员何先生向记者说起了事情的经过：“去年11月12日上午10点，我要到宝安公路送快递，于是在宝山的水产路搭上了一辆淞安线小中巴。车开出几站后，一个乘客说自己的钱包不见了。此时我看到斜对面的一个小青年屁股底下压着一叠钱，马上便意识到他就是小偷。我对小青年说：‘把钱还给他’。小青年乖乖地交出了钱，乘客接钱后没说什么就下车了。

　　“谁知过了一会儿，挨着我坐的那个人‘嘭’的一拳打在我眼睛上。他们一伙儿有四个人！一哄而上围着我打了10分钟。我喊停车，喊司机报警，可是车一直不停，也没有人上来帮助我。事后，我查到该小中巴的车牌号为沪A96372。”一怒之下，何先生将宝山巴士公司告上法庭，要求其赔偿医药费、误工费和精神损失费共计3万元。

　　各方声音

　　原告律师——公交公司至少有两点违背了法律

　　替何先生免费打官司的大明律所安辉波律师认为：“公交公司的所作所为，至少有两点是违背法律的。”

　　“首先，司乘人员不作为，没有进行‘尽力救助’的义务。根据《合同法》规定，承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。司乘人员为什么不打电话报警？为什么不把车开到附近的治安警亭？

　　“其次，即使司乘人员尽力救助了，那么公交公司也应该承担赔偿责任。因为根据《合同法》的规定，何先生在乘坐中见义勇为负伤，排除了‘自身健康、故意和重大过失’的原因，那么，公交公司违反了‘安全运输’的义务，所以就要承担责任。”

　　被告巴士公司——司乘人员不是加害人，我们无过错

　　宝山巴士公司办公室主任钱永刚休庭后对记者说：“何先生作为受害者，我们完全同情他的遭遇，但是首先要声明的是，公交司乘人员不是加害他的人，我们没有过错。有哪条法律明确说乘客被打，开车的要赔钱？再者，我们的司乘人员曾经作过劝阻，对歹徒喊‘不要打了、不要打了’，这个在公安机关是有笔录的。试想，售票员，一个弱女子，她怎么对付四个歹徒？”