新华网哈尔滨1月14日电（记者范迎春）黑龙江省哈尔滨市香坊区成高子镇农民李士奇经历了两次婚姻。2002年李士奇去世后，他前后组建的两个家庭为了他名下的3．4亩土地的承包经营权而对簿公堂。香坊区法院日前作出一审判决，李士奇的前妻崔有珍及其女儿享有土地继续承包经营权。

　　1984年，当时为夫妻关系的李士奇和崔有珍共同承包了成高子镇和平村的10亩耕地。1985年，双方协议离婚，两个女儿由崔有珍抚养，10亩耕地分给李士奇4亩、崔有珍母女3人6亩。此后，李士奇与本省阿城市女子熊宇辉结婚并生育一女。

　　1999年5月实行土地第二轮承包时，李士奇和崔有珍签订了对10亩土地的29年承包合同。2002年，李士奇病逝后，熊宇辉将李士奇分得的耕地（去掉因修公路占用和转让他人盖房使用、剩余3．4亩）以3万元的价格转让给同村村民刘志刚。崔有珍提出，自己是土地承包人，应当分得一部分转让收入。熊宇辉认为，土地承包权应当归自己和自己同李士奇养育的女儿。

　　受理此案的香坊区法院成高子镇法庭审理认为，虽然承包人李士奇变更了婚姻关系，但土地承包合同的主体即承包人没有改变，李士奇死亡后，该承包土地应当由其他承包人继续承包经营，故判决崔有珍与两个女儿享有土地继续承包经营权。

　　负责审理此案的审判员李季松解释说，本案的焦点在于，土地承包中共同承包人享有优于继承人的承包经营权。土地承包经营权不同于可以直接继承的家庭财产。目前，国家对农村土地实行“家庭联产承包经营”“生不增死不减”政策，不涉及“分家析产”问题。本案中，熊宇辉母女虽然是李士奇继承人，享有李士奇遗产的平等继承权，但只有崔有珍母女是合法的土地继续承包经营人。

　　而黑龙江省国安律师事务所周长喜律师认为，李士奇与崔有珍离婚后，就不再是共同家庭成员。双方离婚时，对共同承包的耕地进行了分割，这是合法的。崔有珍对李士奇分得的那部分耕地无权继续经营，只能由作为李士奇家庭成员的熊宇辉继续经营，熊宇辉也有权进行承包经营权流转并享有其收益。

　　周长喜认为，二轮土地承包时，发包方应当对李士奇和崔有珍的承包土地进行分割。但不能认为发包方没有进行分户承包，就认定崔有珍仍然是李士奇的家庭成员，成为“共同承包人”。所以，一审法院的判决是不妥的。