当事人王女士被认定涉嫌故意伤害，将被提起公诉

　　王明芳（化名）与马立武（化名）同住一个大院，大院里是一整排的平房，共用一个狭窄的过道，王明芳住的屋子靠里，进出都得经过马的门前。2003年3月25日晚上10点左右，王明芳经过邻居马立武家门口去厕所，从厕所回来发现马开着屋门，并站在门内往外撒尿，躲闪不及的王明芳被尿得腿上和鞋上都是。王明芳急了，怒斥其反被追到自家门口，王明芳将马立武砍了四刀砍成轻伤，被认定涉嫌故意伤害。

　　昨天，记者就此事采访了东城区检察院，据负责此案的工作人员介绍说，准备近日对王明芳提起公诉。

　　当事人说

　　王明芳：他是故意的马立武：我没进过屋

　　检察院的工作人员向记者说了事情的经过，并将王明芳与马立武各自的说法向记者作了详细介绍。

　　王明芳认为，马立武这样做是故意的，他是看见自己从厕所出来要从他家门口经过才这样做的。当时她从厕所回来经过马的门口被尿浇了一身，当时就火了，边走边冲着马怒道：“你怎么能这样？又不是个小孩子，这是撒尿的地方吗？你这样还是个人吗？”她认为在当时情况下，说出这句话是很正常的。而马闻言不但不道歉，还跑出门继续往她身上尿，还反问王明芳：“尿了你又怎么了？”

　　王明芳见状赶紧往家跑，到家后见马紧随其后，就拿出一把菜刀吓唬马，见马不走，开始还用菜刀背将他推了出去。然而，马不但不怕反而侧着身子向王明芳挤靠过来，并威胁王明芳说：“你砍呀，你砍一下试试！”一气之下王明芳挥刀就砍，在慌乱之中砍了马几刀。

　　而马立武所说的是，他根本就没看见王从他门前经过，算不上是故意。当时自己喝了酒，来不及去厕所了，就拉开屋门站在屋子里头往外尿了起来。直到听到王明芳开口骂他，他才知道自己尿到了别人身上。当时可能也是因为喝了些酒，就追着王明芳到了她家门口。

　　到她家门口，王明芳就拿出菜刀做势要砍他，他也没有进屋。王明芳就在他的左胳膊处砍了四刀。

　　随后，王明芳清醒过来，拨打了110。经法医鉴定，马立武的伤势为轻偏重。

　　检察院说

　　马立武属于不文明行为并不违法

　　据检察院工作人员讲，由于他们各有说法，而当时又没有别的人能证明到底两人谁说的是实情，但两人都承认有砍伤人的事实，而且血迹确实是在王明芳的家门口。

　　这位工作人员还对记者说，马立武的这种行为的确是很不文明，但他只能说是违反了道德，却并没有触犯法律。到底有没有进屋，算不算私闯民宅，他们俩各有说法，谁也没有证据证明。而马立武被王明芳砍伤却是事实。因此在此案中并未追究马立武的责任。

　　王明芳现在已经取保候审，即将被提起公诉。

　　实习记者陈琳通讯员王平

　　各方说法

　　一位法官

　　砍人明显属于防卫过当

　　如果马立武确实喝醉了，而且追赶王明芳的目的仅仅是质问或者语言相威胁的话，他确实没有构成犯罪，但他的行为有违道德。至于马立武被砍之前是否进入王的房间，不会使案件的性质发生改变，但其前提是马立武确实没有对王实施其他行为。而王的行为明显是防卫过当，她可以预见自己行为的后果，还是砍了下去。但她的行为是由马的行为引发的，如果造成的伤害不是很重，可从轻处罚。

　　法学专家司尚贵——

　　马立武的行为涉嫌侮辱人格

　　马立武的行为是否触犯刑法，还有待证据证实，但他涉嫌侮辱人格的事实应该成立，如果进入王明芳的房间，他还涉嫌私闯民宅，这些都应该按照相关的法律条款进行处罚。

　　而王明芳的行为自始至终都是被动行为，面对比自己强大的力量的威胁，她的防卫行为应该得到法律的支持。信报记者谢德良

　　读者王先生——

　　王明芳属于正当防卫

　　读者王先生认为，如果马立武确实进入了王明芳的家门，在这种特殊情况下，人处于高度紧张状态，要求她做出相应的合理护卫手段的决定，实在是强人所难，她的行为应该属于正当防卫。

　　针对检察院以血迹只在门外来判定马立武未进入王明芳家门，王先生认为：“马立武被砍伤后血流到地上是需要时间的，在血没流到地上的这段时间，马完全有可能从屋门里走到门外。仅以血迹滴在门外就判定该马没有进入王家中，这样的证据是非常不充分的。既然证据不充分，根据我国法律‘疑罪从无’的规则，该结论不能采信。”信报记者李佳