国际先驱导报记者紫安报道 翻开人类历史，几乎每一次新兴力量的崛起，都发生了与原有主导力量的战争。在人类进入21世纪的时候，随着中国作为一个新兴力量的不断成长，是否必然引起与现有超级大国——美国的冲突呢？

　　中美冲突不可避免？

　　随着中国力量的崛起，必然会在地区层面或全球层面与现有的霸权国家——美国发生冲突，因为权力的性质是排他的，一方权力的增长必然导致另一方权力的损失。“冲突可以说是注定的，但关键是冲突的类型、方式和性质，冲突并不一定要导致战争。”南开大学庞中英教授说。

　　从霸权更替的角度看，新的大国崛起确实在大部分情况下都带来了战争，但是也有例外。例如，二战后英国在希腊问题上正式向美国发文，希望美国接替它的责任，美国从而最终和平取代英国的霸权，出现了国际政治中的“禅让”现象。

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授指出，中国崛起有其特殊性。他说：“如果从几千年的历史来看，中国的崛起是‘复兴’。与一般国家不同的是，中国的崛起其实是回到一个应有的、常规的状态中去。根据美国世界经济史学家的计算，从公元500年到1500年的大部分时间里，中国的GDP占世界的比例跟现在美国的是一样的。”

　　金灿荣教授认为：“从中国崛起的目标来看，中国并没有取代美国去做世界第一的想法，‘霸权更替’其实是一个假问题。中国人不是一个宗教民族，他们的弥赛亚主义(救世主主义)没有美国人那么大。”

　　中国社会科学院地区安全研究中心副主任唐世平也指出，在过去，霸权国和崛起国两者产生冲突是因为它们在地理上距离太近，比如雅典和斯巴达在希腊半岛，罗马和迦太基只隔着地中海，都是在当时可以逾越的地理距离。包括后来苏联和美国之间，苏联在向西推进的时候，不可避免地与美国在欧洲大陆上的利益发生冲突。但是中美之间隔着非常广袤的太平洋，给这两个国家很大的地理上的屏障。

　　金灿荣教授说：“中美关系跟美俄关系不同，首先是中美之间的贸易联系紧密，这是美俄关系当时没有的；另外，美俄当时有强烈的意识形态之争，双方都觉得自己的生活方式最好，中国现在意识形态上非常低调，是避免冲突的；第三，美国华人的存在对于维护中美关系大有裨益；第四，美国能够在欧洲拉起一帮绝对跟苏联对立的盟国。但是美国很难在中国周边找到能够遏制中国的联盟体系。因此，只要运作得好，中美避免冲突的可能性还是比较大的。”

　　中国能成功崛起吗？

　　2003年12月初，温家宝总理在访美期间的一次欢迎晚宴上发表了题为“共同谱写中美关系新篇章”的演讲。在这个演说中，温总理提出“中国的崛起，是和平的崛起，是依靠自己的力量来发展自己。在对外关系中，我们一贯主张以邻为伴、与人为善，同各国发展友好合作关系”。

　　唐世平说，中国这次崛起相对于历史上说不是第一次，但另一方面，相对一个横向的坐标美国来说，中国力量上的变化并没有真正意义上的那么大。现在美国GDP增长1%～2%就相当于中国增长7%～8%的绝对值。所以中美之间的差距在一段时间内不大可能减少很多。但是不管怎样，中国意识到自己力量的相对上升，会在美国尤其是抱现实主义思维的美国人中引起疑虑、甚至恐惧，所以温总理美国之行传递的信息就是中国要“和平地”崛起。

　　但是正像庞中英教授指出的，中国提出“和平崛起”强调的是“和平”的方式，而美国读到的却可能是“崛起”的事实。可以说，中国相对于美国来说还谈不到“崛起”，但是现在却不得不对美国过早地承担起已经长大了的责任。

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道