作者：薛克智

　　艾君先生在《王怀忠式政绩观的危害须清算》(2003年12月30日《新京报》)一文中指出，王怀忠和其他某些热衷于搞“政绩工程”的官员不同，他搞所谓的“政绩”，已经不是单纯的失职渎职、官僚主义，而是“恶意渎职”。从目前媒体披露的事实看，我完全赞同艾君先生的评断。然而，艾君先生认为，目前我们还无法对他的这个罪过“施以法律意义上的惩罚”。对此，我不能苟同。

　　众所周知，我国新颁布的《刑法》专设渎职罪一章，犯罪主体为国家机关工作人员。这些人员行使国家公权力，如果玩忽职守、滥用职权或徇私舞弊，社会危害较大，应依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。《刑法》第三百九十七条规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”

　　如果我们在事实上能够确定王怀忠是“恶意渎职”，就完全可以依法对他作出法律意义上的惩罚。尽管单凭受贿罪和巨额财产来源不明罪，就能把王怀忠判处死刑，但如果王怀忠确实符合渎职罪这一犯罪条件，我们还必须让其罪加一等，如此，方可实现或接近罪刑相称、罚当其罪这一刑法原则。

　　相关专题：新浪评论