12月24日，针对北陵枯死的古松该不该伐掉，记者电话采访了相关专家。

　　专家们认为：无论是从保护历史文物的角度看，还是从科学研究的角度看，对枯死的古松都应该采取积极的办法。

　　枯松也有多种价值

　　辽宁大学历史系教授冯季昌认为，北陵的古松和东陵的古松应该很好地加以保护，不应该让它们枯死、病死。枯死了也不要砍，因为那本身就是景观，它有历史价值、文化价值和旅游商品价值。

　　首先枯松是一种历史见证。它本身是古树，又长在帝王陵周围，就蕴含了一定的历史文化内容。而且这种古树往往长得婀娜多姿，奇形怪状，极具旅游观赏价值。

　　在全国一些旅游胜地，枯死的古树也保护得很好，比如峨眉山就有，长白山也有。这些枯松还有“很豁亮”的名字，以便为更多游人所了解。

　　古松是北陵、东陵历史文化环境的重要构成部分，时下，我们正在为“一宫两陵”申报世界文化遗产，如果把这些古松伐掉了，无疑要影响申报的成功率。

　　从长远看，北陵有2300多株古松，每年的死亡率在4%%~5%%，如果没有得力的挽救措施，再有20多年，数百年树龄的古松就要死光，如果每年砍伐50株到100株枯死的古松，那么二三十年之后，不仅活着的古松看不到了，连枯死的古松也看不到了。到那时，我们将无颜面对子孙，我们就是对历史的犯罪。这是万万不该发生的事。

　　砍伐不是积极办法

　　沈阳大学师范学院自然科学系生物副教授江丕文认为，树木中的病虫害原则上是可以灭杀的，用砍伐的方式处理枯松不是积极的办法。

　　枯死的古松和活的古松都有病虫害，造成病虫害传染的不只是枯死的古松，还有活的古松。如果采取一些得力的措施，这些病虫害是可以解决的。

　　消灭虫子可能成本很高，但这不等于不能灭除。为了保护文物，我们还是应该在科研上加大投入。病虫害藏在树皮里，灭除确实有难度，不伐掉，它就在里面滋生，还感染别的树木。但是，对这个问题应采取积极的方式，而不该采取消极的办法。

　　不是所有的枯死的松树都有病虫害，如果有病虫害的，特别严重的可以伐掉，有些病虫害轻的，可以进行药物处理。如果通过对枯死的古松如何保护的探索，科学研究总结出一些经验，还有其推广价值。本报特约记者　陈振利

　　重点言论