2003年10月26日　每日出版仅有“记者险”是不够的据有关调查显示，在十大危险职业排行榜中，新闻记者不仅“榜上有名”还“名列前茅”。记者职业成了仅次于警察和矿工的第三大危险行当。为了适应这种新的形势和新市场的迫切需要，一家保险公司还“抓住机遇”，及时推出了一种“记者险”。把新闻记者列入高危行业的“黑名单”绝不是危言耸听，更不是空穴来风。在百度的搜索引擎中，只要你输入“记者被打”这四个字，马上可以查到难以读尽的各种记者被打信息，相关网页的篇数高达十万零八百个。一些个人和部门之所以对记者恨之入骨，甚至有些单位还提出了“防火防盗防记者”的口号，无非是记者们在新闻报道，特别是在揭露性的报道中，触动了少数人的不当利益。在新推出的“记者险”中，新闻记者虽然有幸和公检法执法人员并列为高危行业人员，但是，在目前的司法实践中，记者被打和司法人员被打实质上是不同性质的事件，记者和司法人员所受到的法律保护根本不能同日而语。打司法人员打的是“公家人”，是妨碍执行公务，而打记者则是打“普通人”。尽管记者采访是为了服务于公众的知情权，甚至是行使社会公器的舆论监督权，但记者被打仍然只能算做普通刑事案件甚至民事纠纷。正是目前法律上对记者保护的薄弱，才使一些不法之徒更加胆大妄为。“记者险”的推出，虽然能够使人身受到伤害的记者受到一定的金钱保障，但毕竟不能改变记者成为高危人群的性质。只有在法律上给予犯罪分子足够的威慑，才能使处于“高危”状态的记者能够真正受到应有的人身保障。文/陆高峰