中美合作的这一试验将面临一个孩子有三个父母的伦理问题，曾在美国被禁

　　据国际先驱导报报道　10月14日，众多知名海外媒体不约而同地将目光对准了中国，美国纽约大学医学院教授詹姆斯·格里福与中国中山大学合作，进行了一次三基因受孕试验，该试验由于被指类似于克隆人技术，而且将面临一个孩子有三个父母的伦理问题，故引起广泛争议。

　　该项试验最终失败

　　据悉，接受该试验的是一名30岁的中国妇女，她曾因卵子存在问题而无法成功接受试管受孕。试验中，格里福与中山大学医学系专家采用了一枚捐赠者的卵子，卵子试管受精后，将其卵核去除，然后将这位30岁妇女的受精卵的卵核植入这枚卵子中，专家们因此而成功培育出了5个三基因胚胎。随后，专家们将这5个三基因胚胎植入这位妇女的子宫，其中3个胚胎发育成长，这位妇女怀上了三胞胎。一个月后，为了让另外两个健康发育，专家将一个胎儿进行了流产。但另外两个胎儿先后在怀孕24周和29周后死亡。目前，胎儿死亡是否与卵核移植过程有关仍不清楚。但是参与该研究的科学家称，胎儿死亡与卵核移植无关。

　　这是不是在克隆人

　　有评论认为，中山大学这项被命名为人类细胞核移植技术的试验采用了非常类似克隆的技术，对此种观点，格里福教授表示这使他非常难过。他在接受美国杂志采访时表示，将他的病人(接受试验者)与克隆人联系起来是非常错误的。“对于克隆的恐惧使得很多生殖试验终止，而问题是很多(不孕的)人需要这种研究。”格里福还表示，“DNA检测显示，胚胎的遗传特性与父母相同，并未混有捐赠者的遗传因素。克隆是对一个已有的人进行复制。而这是核转换，它只是克隆的一个元素。它使一对夫妇拥有遗传后代，而不是克隆儿。根本不应该把它们相提并论。”

　　据中山大学生殖医学研究中心主任以及该学科带头人透露，这一研究项目已经根据卫生部的相关禁令终止了试验。他们同时也声明，这并不是克隆技术，而是类似克隆的技术。他们强调自己所做的研究并不是克隆人，也反对生殖性克隆。

　　实验在中国做合不合理

　　因为早在1998年，出于对人类克隆及伦理问题的担忧，美国政府禁止本国科学家再做关于卵核移植技术的研究。对此，原中国社会科学院哲学研究所研究员邱仁宗先生认为：“关键要看实验在美国被禁止本身是不是符合伦理，美国限制得是不是有道理。如果美国限制得有道理的话，那就不能拿到中国来做。做任何东西都应该让病人、患者或者受损失者知情同意，如果说美国禁止了，因为中国管得不严，所以就可以拿到中国去做，那肯定是不行的。”