| 一份“遗嘱”引来六年官司 | |
|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2003年10月09日08:46 华商晨报 | |
|
晨报盘锦讯(驻地记者 龙腾)盘锦老翁雷某刚刚去世,他的后续老伴李某便与雷某的4个子女展开了一场遗产之争,这官司一打就是6年。 日前这起疑案终于水落石出:李某想独吞遗产的凭据———“遗嘱”有诈,法院判决李某和雷氏四兄妹共同继承遗产。 家住盘锦市的雷某老伴去世后又与李某再婚,1997年8月11日雷某病故。其续妻李某向雷某的4个子女出示了一张雷某生前所立的遗嘱:“我死后李某是惟一的财产继承人……1997年7月31日”,据此李某提出独立继承遗产。可雷某的4个子女从遗嘱的落款时间看,父亲当时正处于病重期间,兄妹4人轮流看护父亲,没有听说父亲谈起遗嘱一事,父亲更没有写遗嘱的时间,她们推测该遗嘱是李某伪造的并要求法院对此遗嘱进行技术鉴定。 盘锦市双台子区法院委托省公安厅有关部门对该遗嘱进行了“纹检”,省厅作出鉴定———该遗嘱字迹不是雷某所写,区法院判决遗嘱无效,剥夺李某继承权。 李某不服提出上诉,盘锦市中级人民法院认为,李某虽有伪造遗嘱的行为,但并未造成严重后果,应判李某和雷氏兄妹共同继承财产。 可是李某对此判决仍不服并再次提出遗嘱是真的的诉讼,为此市中法委托公安部有关部门对遗嘱进行了重新鉴定。 公安部作出了遗嘱与雷某样本字迹是同一人书写的结论,由此中法作出再审判决:李某为雷某遗产的惟一合法继承人。 对于省厅和公安部作出的不同结论以及法院作出的3种不同判决,雷氏兄妹又向检察院提出申诉。 为了弄清该遗嘱的真假,检察官们不辞劳苦2次来沈、4次进京调查取证。最后由10名专家组成了鉴定委员会,对遗嘱进行了再鉴定,并得出最后结论———此遗嘱不是雷某所写。 日前,省高法最终判决:李某虽对该遗嘱有伪造行为,但未造成严重后果仍具有继承权,判决李某和雷氏兄妹共同继承遗产。 | |





