据重庆晚报报道　前天，在大足县法院档案室沉睡4年的25个假案终于见到阳光。掀开假案盖子的四川省泸州市民童兴云不解：“大足县法院三驱法庭为什么悄悄把我杜撰为原告，一口气把25个无辜农民分别告上法庭？”

　　童兴云是在偶然中发现被三驱法庭“内定”为25个假案原告的，并急忙委托律师取回了法庭于1999年杜撰的一大摞“有根有据”的假案证据。

　　昨日，记者目睹到几个假案的原始材料———每个案件从起诉书、立案表、受理通知书、应诉通知书、开庭笔录、送达回证等案件审理程序一个不少。尤让记者震惊的是，每个假案中除了审判员李军、书记员邢文川的签名，庭长段光元的“决定立案审理”批示外，原被告的签名以及按手印等程序也由法官们统统“代劳”！

　　三驱法庭为何集体办假案？记者在当时的审判员、现大足县法院执行庭执行法官李军处得到答案———“为了完成上级下达的办案指标。”李军坦言，法庭做假，不但伤害“原告”童兴云，而且冤枉了25个无辜农民。

　　新闻纵深

　　怕扣年终奖四法官“内定”原告

　　25桩子虚乌有的案件，在大足县人民法院档案室整整沉睡了4年，被一点儿不知情的“原告”偶然发现，终于大白天下。

　　当了25次原告

　　童兴云是四川省泸州市人，在重庆市江津、大足等地经营苗木生意，家住江津市农业银行家属院。去年10月11日下午，童兴云聘请的一个代理律师到大足县人民法院档案室查阅有关童兴云的两起案件时，被惊呆了———有关童兴云的案件居然有27起，其中25起是他作为代理律师，竟然一点不知情。

　　这位律师注意到，这25桩案件都是由大足县人民法院三驱法庭审理，童兴云都是作为原告出现。案由均是被告在童兴云开设的红砖厂购买砖块后，欠钱不给，由童兴云向法院起诉。所有案件标的不大，从几百元到1000元不等。法庭没有下判决书，全都是当庭调解结案。

　　童兴云对此感到莫名其妙。25桩涉及他的案件，《民事起诉状》、《立案调查表》、《受理案件通知书》、诉讼费收取凭证和专用收据、《应诉通知书》及开庭笔录、送达回证等等，一应俱全。所有案件案卷上的《立案审查表》上都有法官签署的“建议立案”、庭长的“决定立案审理”意见，多桩案卷上的“独任审判员”一栏落款均为“李军”，另一桩落款为“段光元”。更让童兴云震惊的是，25桩案卷中，都有他的签名，但细看“童兴云”三个字，与自己的签字还是有细微差别。

　　没有一个真被告

　　记者从这25桩案件中提取了案号为1708的案卷中看到，被告李国华，男，1974年10月30日出生，汉族，重庆大足县人，务农，初中文化，住三驱镇群益村3组。但群益村3组的村民们听说寻找一个名叫“李国华”的男子，迷茫一阵后都摇头，称没有这个人。

　　记者按照案号1707案卷中的被告人“李中富”的地址寻找，也无其人。后从原三驱法庭审判员李军处得到答案，25桩案卷中被告的名字都是由法官杜撰，没有一个是真的。

　　杜撰案件好交差

　　在事实面前，李详细介绍了假案内幕。大约是1999年11月底，三驱法庭庭长段光元召集审判员李军、书记员邢文川和另一名法官蒋有和商议，大致是年底了，不可能还有多少案件再交来审理，但是法庭完成的案件数量还不满当年法院目标考核责任规定的案件数，如果达不到目标，法庭将被扣分，法官的年终奖金也将被扣脱一部分。

　　三驱法庭4名法官当天议定，从本该分发给法官的办案补贴金里拿出一部分，作为假案的诉讼费统一入账，杜撰25桩假案件充数。因为假案件的标的都不高，每桩案件的诉讼费是50元－100元之间。

　　考虑到泸州人童兴云当时在三驱经营着一家红砖厂，有两桩案件还挂在三驱法庭未终结。于是，童兴云被“内定”为25桩案件的原告。案由都是25个被告购买了红砖厂的砖块不给货款。

　　庭长书记员“不清楚”

　　三驱法庭集体杜撰出25桩假案的当事人———当时的庭长段光元现仍是庭长；审判员李军已调往大足县法院执行庭工作；书记员邢文川已升任邮亭法庭副庭长。

　　在事实面前，李军坦率承认这25桩案件卷宗的完成基本上都是由当时的书记员邢文川一手制作，甚至包括卷宗上审判员的落款签字，也是由邢“代劳”。记者找到邢文川时，一听是关于三驱法庭的“假案”，他立即改口：“我们有规定，这种事要先与院里面联系。”

　　记者请他核对案卷材料上的签字和笔迹是否是自己所写，邢文川连看也不看就说：“啥子事！不晓得这情况。”

　　前日下午1点过，在三驱法庭办公室，段光元听了情况介绍后，掂量着记者递过去的案卷材料，沉默了足有10分钟后说：“我不清楚，我记不起了！”