单士兵

　　扑克牌是种供人消遣娱乐的玩具，要它来承载许多“使命”，自然需要与特定的国情民情相符合。“扑克牌通缉令”适用于美国，自然离不开其文化背景与民情习惯。这在中国则很难行得通。中国人受自身民族传统文化的影响，对文化信息传播有着自己的接受方法。

　　可以说，如今我们的性教育是“羞答答的玫瑰静悄悄地开”，如今一下子把这些“敏感性的问题”拿到“桌面”上来，显然是不符合中国人的审美思维习惯的。

　　更重要的是，性教育必须考虑被教育者的年龄结构、心理特征、智力发展和接受能力等众多的因素。那些绘写着“婚后性生活”、“性交卫生”之类的性知识扑克牌，其实只是适用于特定年龄结构的社会群体。人们在每次玩那些扑克牌时，是不是一定要选择与他们同样年龄结构的群体呢？如果不是的话，大家在玩着这样的“性教育扑克牌”的时候，心情还会“轻松”得起来吗？

　　不同年龄的人由于自身人格修养程度的不同，他们需要的性教育的层次是不同的。那些“性教育扑克牌”对有些人来说，可能是一种很好的教材；但对一些年龄结构层次较低或是人格品质低下的群体来说，这样的扑克牌就可能成为与黄色书刊或其他一些淫秽音像制品一样的“性污染源”。