思 晨
GDP指数是很多人热衷的话题，也是相当数量官员的政绩，为这倒霉的GDP指数，不知有多少人曾如同网迷往BBS中灌水一样往GDP指数中灌水，这也是从来不给人题词的朱镕基在任总理期间，三次题词“不做假账”的重要原因之一。而真要不做假账确实不易，只要是和官运相联的东西，总会有人将其弄得花团锦簇。问题是这GDP指数真的很宝贝？只要GDP指数
上去了，人们的幸福指数就能水涨船高？
有人曾就GDP的增长举过这样的例子：一辆轿车在路上正常行驶，这时，除了汽油的燃烧直接与GDP相关外，其他基本上与GDP没有太多关联。可当这辆轿车发生车祸时，一系列的GDP就发生了。前不久，江苏电视台“非常周末”的节目主持人张涛因车祸去世，他的死比一般非名人的车祸更能拉动GDP，可这是种怎样痛苦的拉动却是很难估计的。当然车祸有极大的偶然性，任何一个想把GDP搞上去的人也不能对此寄予厚望。可看到几乎是接二连三的小煤窑甚至中等煤矿发生的矿难，一下子就是十几甚至几十个人失踪或遇难，难道还不该反思一下只强调GDP的害处？问题其实远不止于此，为了GDP，中国的环境受到了多大的破坏，很难给出一个切实的答复，但从日常生活中不难感受到污染的严重性。在一些水乡，地表水已经全部污染，只能依靠深井取水。这或许也增加了GDP，可地表的沉降足以让人惴惴不安。如果再想到农村，想到那些为了GDP失去了土地的农民，真没有理由为GDP的攀升而欢呼。
而幸福指数虽说和GDP指数有很大关系，但二者的差别仍然是明显的。和平安宁的生活环境、接受教育的机会和就业发展的机会、开放的社会、贴近民众的政府，在经济、文化、科技、政治、社会各个领域公平竞争和有更多的个人选择，批评官员不当行为而不受打击报复的保障，社会贫富差距适度等。没有这些，即使GDP指数上去了，社会仍然会潜存着很多不安定的因素，人们的心里不会因为GDP的增长而充满幸福感。就目前的实际看，人们对幸福指数思之不多，片面地将GDP指数当作了社会发展的全部，这种只强调一点不及其他的思路于社会的协调发展是不利的，财富可以换来很多东西，但未必能买到幸福，这是一个十分浅显的道理。
中国曾经吃够了贫穷的苦头，就是今天也不能说完全摆脱了贫穷的阴影。为摆脱贫穷而追求GDP本无错，但放到绝对位置，将会掩盖很多东西，也一定会使经济本身受伤。在今天已经有了相当物质基础的时候，该想想幸福指数这档子事了，因为所有的追求，包括对GDP的渴望都是为了幸福，人没有任何理由只注重手段而不在乎目的。
相关专题：南京《周末》
