网友：陈爱和

　　6月22日，不少网站刊登了一条“电影分级制出台在望，三级片将能合法上映？”的消息，看了这个标题心有疑惑，以为中国电影要开禁了，读完全文才恍然大悟。

　　何谓“三级片”，不同国家不同地区由于分级的方式不同，就有不同的解释。比如，

美国电影分五级、加拿大电影分三级，我国台湾地区分四级。由于我国电影除了部分会加上“少儿不宜”的说明外，尚未实行分级制，因而还没有一个准确的表述。但是，在咱们大多数老百姓心目中，“三级片”常常专指色情片了，就是以性为表现手法，故事为性服务，以暴露为目的的那一类电影。

　　文中所谓的“三级片将能合法上映”，是指我国将尽快制订符合国情的电影分级制。但即便分级，我国电影作品还是要符合主流道德标准，不能逾越社会道德底线，不会允许黄色和毫无掩饰的暴力充斥银幕的。而实际上，此“三级”非彼“三级”，是指那些含有暴力、情欲场面及恐怖等内容，而不适合未成年人观看的限制级影片。这类影片并不是以前没有，而是因为没有分级，形成未成年人和成年人一同欣赏的“大锅饭”。但是，避开“一级二级”不提，唯独把“三级片将能合法上映”作为标题，难免给人一种从无到有的错觉，极易混淆视听。这样的表述，除专业人士外，我等普通公民发生歧意就在所难免。

　　对于这样的标题，此消息的提供者，呼吁有关方面尽早制订和实施电影产品分级制法规的提案人，全国政协委员王兴东也坐不住了。据6月24日《中国青年报》报道说，王兴东致电该报记者：“分级制和三级片合法上映无关，这是一种不负责的炒作。我反对这种失实的哗众取宠。”俗话说“看书看皮，看报看题”，标题是文章的眼睛，素有“题好一半文”之说。但是，这样的标题实质上沦为商家滥用的炒作点，本来善意的初衷被扭曲成了龌龊的利用。这样的标题一旦炒作开来，就会让有些人误以为审片部门对电影中的暴力及色情镜头的控制会因分级出现松动，也可能会为某些人制作或放映“三级片”提供借口，会使广大观众误会分级就是让不良镜头有“合法”存在的机会，如此，反而会影响分级制的顺利推行。

　　注意力经济对于媒体来说是生存之根本，因而如何“吸引眼球，争得受众”自然成了众家媒体的头等大事。但是，只想在标题制作上讲究如何精细地“包装”，而忽视了对新闻内容的精确提炼与准确概括，就很容易造成题目是题目、内容是内容这样油水分离的现象。媒体是社会的公器，一旦失守庸俗的底线，将会造成很大的误导，其公信度就会受到质疑。

　　对了，忘了交待原文的标题还打了一个大大的问号，可这个问号就让人更加犯糊涂了。如果作为陈述句，这个问号完全没有必要；如果作为反问句，这个标题中的“三级片”究竟指的是什么呢？作为对应，我在此文标题上也打了个问号，但愿读者朋友不再有误解，不会以为我是在哗众取宠。（来源：人民网）

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”