作者： 曹林来源： 南方都市报
且不论罢免理由是否充分，也不论罢免函背后是否有其他复杂的原因,陈慧斌能否被这一纸“罢免函”削去代表资格，在中国既有的选举环境中，出现这样的“罢免事件”本身意义是非常重大的。知名选举问题专家李凡肯定了这一点：选民们根据有关法律行使他们正当的权利，不管他们提出的罢免理由是否成立，这对于我国人大代表制度的建设，尤其是对广大
选民在实践中不断学习民主，都将产生示范作用。 笔者认为，发生在深圳的“罢免事件”的意义远不仅于此，它的发生在示范意义上强化公众选民意识的同时，还有利于完善当下的公民权利，并推动着公民权利向更高层次递进。
英国经济学家马歇尔认为，公民权利至少包含三类权利：民权，包括与个人自由相关的一些基本权利；政治权，具体说就是选举权和被选举权；社会权利，即公民享有国家提供的经济保障、教育、基本的生活和文明条件等的权利。这些权利在某种程度上呈层层递进的关系，民权的实现有利于促进选举权，选举权的完善有利于促进各项社会权利。深圳这一系列“选举事件”，都表明公众选民意识的强化和选举权的完善，这将有利于推动公众对应有社会权利的争取，从而增进国民的整体福利。
从“罢免风波”来看，更高层次的公民权利是如何得到选举权推进的呢？靠的是选举权的压力。不管33位选民罢免陈慧斌的理由是否属实，陈慧斌必然会感受到“罢免”这种形式的压力，在这种压力下，她会比以往更认真地履行自己的代表职责，更好地服务社区人群。事实上，陈慧斌面对“罢免函”也是这么想的。人大代表的“代表人民、服务人民”的压力越大，他们就会更努力地为选民们的经济保障而努力，为选民们的基本生活和文明条件等权利而奔波，为增进选民们更多的福利而向政府建言献策。如此，公众的公民权利也就得到了一个跃迁，各种社会权利在代表们积极努力下也就有了制度性的保障。摘编自《南方都市报》6月4日 文/曹林
