本报讯　本报昨日披露了女生小花被生父圈养半年的遭遇后，激起了强烈的社会反响。热心人纷纷提出质疑：余非正究竟为何要禁闭女儿？法律怎样为小花撑腰？

　　昨日，当记者带着读者的问题扣响余家的门时，为料吃了闭门羹。邻居告诉记者，被余非正拒之门外并不奇怪，妇联、社区等有关部门上门调查时便屡屡碰壁。由于余非正拒不配合调查，人们对小花被生父禁闭的原因只能凭推断略知一二。据向东南社区负责人介绍，由

于余一直不关心女儿的生活，衣衫褴褛、形容肮脏的小花在学校常被同学笑话。脾气古怪的余非正不仅不自我检讨，反迁怒学校，强行让小花辍学。但他又无力照顾小花，只能一关了事。

　　记者还就此事采访了湖南环海律师事务所郑冰律师。郑律师指出，余非正长期禁闭女儿，有虐待之嫌。余非正阻碍了青少年健康生长发育，完全没有尽到监护人的责任，这与《民法通则》有关监护的条款是相悖的。如果余非正患有精神疾病，作为限制民事行为能力人，更不能对小花行使监护权。郑律师建议社区或小花的母亲向司法机关提出申请，改变小花的监护权，让她彻底摆脱梦魇般的生活。（李　卓）

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”