当庭调解未成择日依法判决

　　晨报通化专讯备受瞩目的通化“串子案”昨天在通化市中级人民法院进行公开审理。

　　昨天8时40分法院审理赵盛强、宫克夫妇与通化市人民医院侵权纠纷一案；13时30分，

审理了赵达与通化市人 民医院侵权纠纷一案。

　　在上午的庭审中，双方当事人及代理律师就此案双方如何划分事非责任以及如何适用法律等进行了激烈的辩论。法庭 归纳了双方无争议事实，双方对无争议的事实均无异议。接着，法庭归纳了三个双方争议较大的焦点，一是本案是否超过法律 规定的诉讼时效，赵家的起诉是否受法律保护。针对第一焦点，医院方面的代理律师说：赵氏夫妇的诉讼超过21年即超过法 律规定的时限不受保护。而赵氏夫妇的代理律师说，本案应适用诉讼时效延长制。第二个争议焦点是医院赔偿赵家18万元的 抚养费是否给予支持。医院方面的代理律师表示不应支持，双方都应承担费用。第三个争议焦点是赵氏夫妇要求赔偿精神抚慰 金分别为20万元、30万元总计为50万元这一请求是否受法律保护。医院方的代理律师说对赵家串子事件深表同情，但提 出50万元没有客观依据。赵氏夫妇的代理律师认为一审判决夫妇两人精神抚慰金均为5万元不妥，宫克受到伤害更大些，金 额也应更高些。

　　审判长说：“本案事实已查清，事非责任已经明确。”他说，根据民事诉讼法有关规定法庭问赵盛强夫妇是否同意调 解，宫克说：“如果医院有诚意，可以调解。”而医院方面说：“可以调解。”当法官调解开始后，宫克提出：“维持原来的 诉讼请求。”而医院方面表示对赵家的诉讼请求分歧较大。当日法庭调解不成，审判长当庭宣布本案将择日依法判决。

　　据悉，今日8时30分将审理孙华东、李爱野夫妇与通化市人民医院侵权纠纷一案；13时30分审理孙超与通化市 人民医院侵权纠纷一案。孙超由于学业今天将不参加出庭，由孙华东与李爱野夫妇代其出庭。

　　《新文化报》记者孙振宇卢红

　　新闻背景

　　1981年10月29日，赵盛强妻子宫克在通化市人民医院产下一男婴。20年后，他们的儿子赵达在大学参加献 血时，得知与父母血型不符，他们开始怀疑是医院抱错了孩子。但是，医院的档案已无法查找。费尽周折，夫妇二人终于查明 当日该医院出生了8个男孩，并找到了当时与他们邻床的孙华东、李爱野夫妇，发现其子孙超酷似赵盛强。随后，赵家和孙家 六口人作亲子鉴定，证明孙超与赵盛强夫妇有血缘关系，而赵达与赵盛强夫妇和孙华东夫妇均没有血缘关系，从而引发“串子 ”事件。

　　尽管经过多方寻找，赵达的亲生父母及孙华东夫妇的亲生儿子至今没有下落。为此，赵、李两家6口人提起诉讼，向 通化人民医院索赔360万余元。

　　去年底，通化市东昌区法院一审判决，通化市人民医院赔偿6名原告共50余万元的精神损害抚慰金和寻子寻亲等费 用。宣判后，赵、李两家不服，提起上诉。

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!