官员辞职政策的松动让一些人有了选择的空间，这似乎没错，尽可以说是什么人性化的体现，尊重人才的体现，政治 开明的体现。但是为官一任造福一方，因为一些人具备当领导的素质，百姓对他们寄予了厚望，所以才会选他们当官，而我相 信，百姓选他们当官时是不会考虑他们的人生几部曲的，组织部门考察干部也未必能全面了解他们的人生价值观，一切都是因 为“天降大任”。因此，一些官员的辞职多少会伤害百姓的感情，多少有些自私自利，这和纯粹市场化的跳槽有本质的不同。 我不知道他们在决定辞职之前，是否征求过

百姓的意见，组织部门在批准他们辞职之前，是否征求过百姓的意见。为官是来不 得半点私心的，否则，干脆别做官。一些官员过分强调个人价值观的同时，是不是犯了私心病？官场不是市场，官位不是镀金 上色的染坊，在国家和群众及个人利益之间如何抉择才最能体现一个人的价值观念。庸者下能者上，对于有能力、廉洁、群众 口碑好的干部有关部门也不妨拿掉“架子”恳切地挽留，三顾茅庐又如何呢？□许锋

　　本版观点不代表本报立场

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先