社评以东台市市长王小平为代表的江苏盐城几名县处级干部辞官下海的举动震动了全省，也引起了国内各大媒体的热 烈讨论。有人说他们的举动说明如今干部的价值选择已进入多元时代，有的说“这只是一个非常私人化的选择而已，不必平白 赋予那么多积极而重大的意义”，还有人从严格执行“离任审计”的侧面分析了这一事件。针对这一事件，却有一个令人担心 的假设：一个当过市长的“官”辞职下海做“商人”，既有的“行政关系网”和“官场人情链”会不会成为滋生腐败的温床？ 如果不加以警惕的话，这种“腐败”将比纯

粹的商人“腐败”厉害得多。当过“商人”的官手上有充足的资金，在金钱能够买 到官职的环境中，这些资本就非常有“优势”了；当过“官”的商人呢，因为当过官，所以身上还遗留着许多“公权力”的痕 迹，政治身份赋予了自己许多一般人难以拥有的“行政关系网”和“官场人情链”，这种在市场中稀缺的“关系资源”一旦与 市场中“不择手段”的营利动机“浑然一体”，所滋生“腐败”就会相当严重而且不易察觉。官员辞职下海经商是“关系资源 ”和“营利动机”最好的结合方式。是啊，一般的商人还在为如何寻找“保护伞”而发愁，下海经商的“前官员”就没有必要 为这些事情头疼了。“关系”和“营利”有着“天造地设”的缘分，一旦碰到一起好像就会起反应，这种反应的结果就是“利 用关系去营利”，而“利用关系营利”超过一定限度就成了“腐败”。据报道，近日“原市长”王小平已经成为某企业的总经 理，其他几位也跳进了商海。不可否认，很多企业是看中这些“前官员”的实际能力，给他们一个“谋求自我跨越性转变，接 受新的挑战”的舞台，但是，我们也不能完全排除另类原因，就是看中他们的“关系资源”，看中他们的“行政关系网”。当 然了，任何人没有权利阻碍他们辞官，企业也有聘他们为“总经理”的绝对权利。但是，我们有必要对这一切进行监督，对“ 滥用公权力剩余价值”的行为进行限制，堵住可能发生“腐败”的路子。这些都不能诉诸“前官员”们的“道德自觉”，而只 能用制度安排和群众监督进行制约。如果这样的制度有所缺失，那么“市长辞官下海”事件就已发出了响亮的提醒。□本报特 约评论曹林相关报道见本报昨日A21版