张丕林是如何被锁定的？

　　新快报讯12月7日，新华社首先向外界披露了“5·7”空难的调查结果，指出空难是乘客张丕林纵火所致。中央 电视台《新闻夜话》栏目就此采访了相关专家及人士，对纵火犯如何被确定、空难调查过程等作了详尽的解读。

　　老上级断定张丕林纵火

　　王科是《人民日报》驻大连记者站站长，曾经第一个赶赴“5·7”空难事故现场的记者。王科说：“纵火犯张丕林 大学毕业后，最早在大连公安局工作，后来又调到外贸部门。空难调查时，包括我在内的很多人都怀疑他，特别是现任大连刑 警支队的支队长温庆海。当时一听说张丕林买了7份保险，他马上就断定是他干的。他当着我还有很多人的面都说过。因为张 丕林在当户籍警的时候，曾是温庆海的手下，温庆海可能对他的性格比较了解。

　　中国北方航空总公司党委工作部部长胡安俊表示，“5·7”空难调查，他们也属于被调查单位，国家宣布的结论给 了他们一个解脱。但由于“5·7”空难的影响，北航的市场信誉大打折扣，和去年同期比，北航公司损失了近3-5个亿。

　　在现场搜集四方面证据

　　那么，调查“5·7”空难事故的原因是如何进行的？国家安全生产专家组的综合组组长、中国工程院院士钟群鹏表 示：“这个空难事故发生之后，由于飞机的结构非常复杂，一般分析是非常困难的。所以主要注重在现场找证据。”

　　钟群鹏表示，在现场取证据包括四个方面：一、必须找到黑匣子，包括飞行数据记录仪和语音记录仪。二、必须将所 有残骸搜集起来。三、筛选残骸。确认哪些残骸是可疑的。四、要取得人证。如果有目击者，就要取得人证。这四大任务完成 之后，现场基本告一个段落。

　　分析首先破坏件最重要

　　钟群鹏进一步解释，接下来就是确定飞机的哪一部位先被破坏，也即是首先破坏件。由于首先破坏件的损害引起了其 他机件的进一步损害，从而导致了失事事故，因此对首先破坏件的分析是了解空难原因的重要一环。首先破坏件可能是人为破 坏，也可能是机械破坏的。

　　钟群鹏表示，当然，也可以通过对破坏源的那些断口残片来分析首先破坏件。因为爆炸时爆炸源的爆力很大，因此首 先破坏件的变形也很大。它的上边应该还留有一些爆炸物的残迹。通过对这些残迹的分析，就可以知道，是人为的爆炸物还是 飞机本身的一些东西发生爆炸引起飞机失事。

　　如果燃烧物是汽油的话，也一定能找到没有燃烧的汽油残骸。因为这驾飞机是掉到海里的，所以这些残骸可能留在某 些植物里面，也可能留在某些缝隙里面。

　　钟群鹏说：“另外，人证也很重要。如果比较多的旅客或者比较多的地面人员看到飞机失事时，是空中先起火，那就 是一个很重要的证据。但人证只作为参考依据，最重要的是物证，而且物证越确切越好。”

　　安检难检测出可燃性液体

　　那怎样才能防范恐怖分子或者说犯罪分子对飞机的袭击或者破坏呢？钟群鹏认为，首先应该加强安检。现在国内安检 主要采取两种方式：一种是用X光探旅客的行李，能检查出行李中是否有刀枪等形状的东西；一种是通过磁探的方法，只要你 身上带有金属的东西，就能够发出响声。

　　钟群鹏承认，目前国内的这两种安检方式是很难检验出可燃性液体的。因为它是装在一个密闭的容器里，X光也好， 其他方法也好，都不能确认旅客所携带的这种物质是什么，有多大危险性。现在有的地方要求打开饮料盖查看。但如果他连汽 油也敢喝一口的话，照样也是查不出来的。

　　钟群鹏提出，现在国际上还没有更好的方法检测液体危险品，而且也并未完全禁止带饮料登机。因此我国如果要制定 相关条例，还要考虑跟国际通用的规定接轨。

　　图：专家表示，飞机残骸的搜集对破解空难原因非常重要。宁彪/摄

　　飞机上没有自动洒水系统

　　飞机起火如何扑救？钟群鹏说，飞机上没有自动洒水系统，只有灭火器。因为飞机上的容积很小，水源也不够，因此 一般采用泡沫灭火剂。

　　专家表示：犯罪分子采取纵火的方式来制造恐怖事件，应该成为当前重点防范的一个范围，因为现在刀等武器是能够 探出来的，而可燃物又探不出来；第二，一旦飞机失火，很容易就把电线等烧掉，控制系统就会发生瘫痪。

　　盲区洗手间容易失控

　　专家还指出，飞机上的洗手间是一个盲区，因为洗手间是没有人能够监控的，一旦有人进入洗手间把门反锁的话，那 么洗手间就可能成为一个失去控制的区域。

　　我国的空中警察即将上岗，专家认为，一名空中警察必须有敏锐的洞察力，有格斗的素质，而且能够在很短的时间里 ，迅速制服恐怖分子。

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！