新的《重庆市主城区公共停车场管理办法》于10月15日颁布，它明确指出：车辆在停车场内损坏或者丢失，停车场应依法承担民事责任。消息一出，在停车场及相关部门激起层层涟漪的同时，也留下一连串引人注目的悬念。

　　悬念一：停车费会涨吗？

　　过去，一遇安全事故，停车场最常用的推口辞是：收几块钱的停车票，却要赔付价值几万几十万的车辆，太不公平！所以他们的第一反应是：停车费是否该涨了哟。

　　据了解，目前停车一般每小时收3-5元，他们希望，收费至少应提高到每小时6-8元。因为现行标准，才刚刚做到收支平衡，现在责任重了，理应“涨水”。

　　但是，群众却认为，我市公共停车场收费已远远高于西南其他几省。知情者透露，市物价局有关新标准的送审稿的主题也是“降低收费”。

　　记者向市物价局有关人员求证，对方只是说：新的收费办法刚刚上报，必须等市府批复后，才能见分晓。

　　悬念二：车位办理保险？

　　记者昨日走访了渝都停车场等十余家停车场，所有停车场主都认为，面对重大安全责任，理应加强戒备。

　　除了必须增加巡视员，还应搬来高科技武器，比如安装场内监视器，发放电子进门出门卡等，但这些都需大量的资金，停车场主们表示，以目前收费标准，非常困难。

　　在北京，时兴为每个车位办理保险。新“办法”出台后，是否会引起我市效仿？对此，车场主们的疑问异口同声：保险费谁来出？

　　悬念三：天灾人祸也要管？

　　几乎所有停车场主都认为，车辆停于车场，遭遇顾客丢失钥匙，花盆从天而降，狂风暴雨等天灾人祸，此类由不可抗拒的力量造成的损失，不应由他们赔。

　　对此，重庆红刚律师事务所副主任李新建认为，在现行法律和这一规定下，停车场只要收了费，都表示一种合同关系的成立，顾客出现损失，就应该赔偿。包括饭店和超市等以赢利为目的吸引顾客的免费停车，也应承担赔偿责任。

　　李律师还认为，停车场内的车辆，因为停车场管理范围内设施倒塌坠落等而受损的，停车场应该赔偿。如果损坏力来自管辖范围外，则停车场不承担责任。比如停车场内电杆倒塌，砸坏车辆就应该赔偿，而停车场边，居民楼上花盆坠落，在找不到具体责任人时，则由该居民楼住户集体承担。

　　本报记者赵青实习生王恒嘉

　　每月5元享用15M收费邮箱
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！