|
本报讯（记者赵婷）云居寺目前发现的隋、唐、辽、金、元、明六个朝代的14278块石经并不是房山石经的全部，种种迹象表明，还有未被发现的藏经洞。这是本报记者昨天从云居寺石经文化研讨会获悉的专家最新研究成果。
在有关房山石经的碑记和一些文献记载中，对石经数目的记载各异，有称“七室”、“八岩”、“九室”的，亦有“二穴”、“三穴”之说。中国佛协原佛教图书文物馆馆长、 辽金石经发掘人之一黄炳章先生以及中国佛教图书文物馆法映法师等专家学者在研讨会上提交的论文中均表示，尚有藏经洞未被发现。
专家们指出，唐元和十四年（819年）刘总刻造的《佛本行集经》经板，《白带山志》上记载藏在小西天（即石经山）；《补寰宇访碑录》记载藏在孔雀洞。这部佛经共60卷，按照中唐时期刻造石经的尺寸，整部经大约应有150石左右。但是房山石经中迄今未发现此经。这部经究竟在何处？孔雀洞又在哪里？黄先生认为，石经山上应该是10个洞，而现在只发现了9个，缺少的就是孔雀洞。
《佛说菩萨本行经》末尾又提到了“马鞍山洞”、“京西三十里小石经”和“卢沟桥东垠”等现在还不为人知的藏经地点。这些都说明，除了石经山藏经九洞和云居寺藏经地穴外，还另有其它藏经之地。
| 
