|
编者按：美国国防部和美国参议院安全委员会相继发表了两篇对中国充满了敌意的报告，在中国引起了广泛的关注。《21世纪环球》注意到新华社主办的《参考消息》刊登了美国军事专家理查德·费希尔(RichardFisher)对于中国军事的评估，因此，特地约请了本报在美国的特约记者秦晏对费希尔进行了采访。费希尔自称为美国“普通老百姓”(但在访问中，他却泄露了自己在美国国防政策中所扮演的重要角色)，赤裸裸地表达了作为华盛顿鹰派分子对于中国军事现代化的敌意，也为我们活生生地提供了中美友好关系发展中，一些好战分子 的反面教材。我们坚定地反对费希尔对中国历来坚定的和平政策所做的歪曲，这一点，从北京的美国问题专家时殷泓先生的访谈中，可以读出我们的态度。
《21世纪环球》：美国国防部7月12日递交的《中国军力报告》中说“中国大陆解放军的攻击能力逐年提升，北京恫吓和实际攻击台湾的选择方案也随之增加。……中国大陆对亚太地区其它国家构成潜在威胁”。您觉得这份报告描述的是真实状况还是有意夸大中国的实际军力？
时殷泓：《中国军力报告》与《美中安全评论报告》相比，其实是相对客观的。《中国军力报告》里提到的具体事实是经过调查的，而且这是美国国会通过立法，由国防部组织调查、撰写后向国会提交的正式报告，一般不会凭空捏造。但是该报告通过客观事实，却作出了一些错误的判断和推测。主要问题在于：第一，该报告只提我们发展得快的方面，却不提我国军队仍然落后的地方；第二，该报告只描述了我国军事发展的能力，却不提我们发展军力的正确意图和目的。其实我国2000年国防白皮书中就已经明确了我国军事发展的方向。我国政府从未表示过要进攻台湾，只是多次表示将通过“和平统一、一国两制”的原则解决，但决不承诺放弃使用武力。
《21世纪环球》：您如何评价《美中安全评论报告》呢？
时殷泓：这份报告讲的东西比较荒唐，还建议对中国实行贸易和技术封锁。它的作者中有一部分明显具有右翼色彩。所以我国外交部也说该报告通篇充斥着过时的“冷战思维”，其用心十分险恶。
《21世纪环球》：《中国军力报告》仅代表军方的意见吗？
时殷泓：这份报告反映了五角大楼主流的声音。但同时应该看到，这份报告既然经过多方磋商出台，也反映了布什政府内部分人士对中国的看法。应该看到，在美国刚退休的太平洋总司令布莱尔，写《长城与空城计》的罗伯特·罗斯，他们都认为目前中国的军力其实不强。他们代表了温和派的意见。另外一部分人则认为，中国的军事实力在不断增强，不但会攻打台湾，还会威胁到美国在太平洋地区的势力。这些人持反华的立场，有些出于政治目的，带有个人情绪，也有一些是想借此促进美国对台湾的军备出售。但是我觉得这份报告对于美国政府对华政策的实际影响并不大。
《21世纪环球》：《中国军力报告》中提到，中国在2002年的实际军事开支可能高达650亿美元，您怎么看待这个惊人的数字？
时殷泓：报告中提到的650亿显然是过高的估计。实际上可能只有100多亿美元。美国得出的数据有他们自己的统计方法，和我们不一样。但是我们不能单看一个数字，对军事的评估要从联合作战能力、军队体制等多个方面来考虑问题。美国著名学者沈大维最近就指出，中国的军事力量在不断增强，但还很落后。
《21世纪环球》：目前中美关系实际上处在一种什么状态？今秋江泽民主席将应布什总统邀请访美并与布什再次举行会晤，您觉得江主席的出访对中美关系会有什么影响？
时殷泓：与克林顿时代相比，现在的状态不算很好。但是与小布什刚上台时相比，现在还不坏。双方表面的气氛比较好，但是中美之间的实际问题一直没有得到解决，包括台湾问题、美国导弹防御系统问题、中国周边军事问题等。江主席的出访会进一步改善双方的气氛，但中美间的实质矛盾预计仍得不到彻底解决。另外，中国已经加入了WTO，现在美国国内有部分人士指责中国没有完全遵守WTO的规则，企图在贸易上、技术上为难中国。其实，按照我国现阶段的国情，要在每方面都完全遵照WTO的规则是很困难的。所以美国如果真的在这方面为难我们，那我们就要注意了。
新浪手机图片每天增加上百幅，下载最新图片送数码相机钻戒！
目击者，亲历者，见证者，知情人《焦点访谈》期待你！
| 
