本报讯 5月15日 河南省焦作市解放区人民法院判决了一起“家务案”：丈夫返还向妻子借的1万元钱。这起“家务案”对传统观念中夫妻财产是“大锅饭”的观念无疑是一个冲击。

　　去年，被告人杨某的哥哥向杨某借钱，杨某的妻子李某想拒绝。杨某便答应由自己为哥哥担保，给妻子写下欠条，暂借妻子的婚前存款1万元。事后，杨某的哥哥因生意亏损，无力偿还。

　　2002年4月20日，李某提出要丈夫还债。杨某认为自己每月将工资都交给妻子了，且总额已超过1万元，不同意还款，李某一怒之下将丈夫推上法庭。

　　法官审理后认为，1万元是李某个人存款，杨某借钱有欠条为证，理应偿还。杨某每月交给妻子的工资，因双方无约定，应视为夫妻共同财产。最后依法判决杨某偿还妻子李某1万元。

　　对此，省社科院法学社会研究所副所长司久贵认为，在现代社会，无论从法律意义上来讲，还是从社会意义上来看，人均具有独立的主体性，并不受婚姻关系的影响，只要借贷的事实成立，就要依法承担相应的责任。

　　对于该判决在实践中将如何执行，河南规范律师事务所潘律师说，如果丈夫有个人财产，问题就迎刃而解了，丈夫返还的款项就成为妻子的个人财产。如果丈夫没有个人财产，鉴于夫妻对共同所有的财产享有平等的处分权，作为妻子的李某可以对共有财产中的1万元享有单独的支配权。(林辉 杨云霞)

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件