针对近年来屡屡发生的浓硫酸致人重伤或死亡案件，省高级人民法院刑 一庭副庭长谢文练指出，刑法规定这种犯罪最高可判死刑。他呼吁有关方面 加强对硫酸的管理，从源头上遏制惨剧的发生。

　　同类案件多因婚恋纠纷

　　谢文练指出，这类案件的发案原因大多是恋爱婚姻纠纷所致，特别是第 三者插足导致的纠纷。在这类案件中，犯罪人往往是那些最初受到情感伤害 的妇女，她们或者因为被男方感情欺骗，因而将满腔的怒火报复到男方身上 ，甚至迁怒男方的家人；或者因为第三者插足，破坏其家庭，因而报复到第 三者头上。

　　除了上述情况外，日常生活中邻里纠纷、普通杀人案也偶有用硫酸作案 。据悉，韶关在20世纪90年代曾经发生一起被告人用硫酸防卫过当引发 的故意伤害案，缘起邻里纠纷。被害人一门五口闯到被告人家中，并持刀具 等殴打被告人，被告人情急之下，将一瓶浓硫酸洒向被害人，导致5名被害 人重伤。

　　泼硫酸属犯罪手段特别残忍

　　谢文练指出，使用硫酸作案，虽然仅仅只是刑法规定的故意伤害罪的一 种，但这种手段从犯罪人的主观意图和客观表现都不同于其他犯罪。

　　他说，在主观方面，犯罪人的恶性深重。这些人选择硫酸，很大程度上 就是为了满足狭隘的报复心理，因为他（她）知道，使用硫酸即可以达到不 让被害人死亡的结局，又可以从肉体和精神上摧残被害人。从客观后果看， 这种手段特别残忍。根据硫酸的化学性质，它对人体有极大的腐蚀作用，甚 至可以毁尸灭迹；从精神上，它可以通过烧毁被害人的容貌等，从而达到毁 掉被害人终生幸福的目的，让他（她）生不如死，抱恨终生。

　　正因为考虑到泼硫酸的危害性，我国《刑法》第234条才规定“故意 伤害他人身体……致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡 或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无 期徒刑或者死刑”。

　　据悉，根据我省公检法三机关出台的《关于对故意伤害致人重伤可能判 处十年有期徒刑以上刑罚案件有关问题的通知》，所谓的“手段特别残忍” 是指挖眼球、切（砍）断手、脚筋或神经、用强酸强碱等化学性物品毁人容 貌以及其他暴戾、凶残手段等。严重残疾是指被害人肢体、器官中的一项的 大部缺损、严重变形，肢体、器官有中等功能障碍、造成并发症等。根据最 高人民法院的意见，伤残等级评定应当参照1996年国家技术监督局颁布 的《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，评定为六级至一级伤残的，为 严重残疾，其中一级、二级为特别严重残疾。

　　穗硫酸毁容案曾推动国家立法

　　据悉，1979年制定旧《刑法》时，因为泼硫酸等恶性伤害案件较为 罕见，立法经验又不够，所以当时没有规定死罪。这意味着即使是故意伤害 致死的案件，法定的最高刑也只是无期徒刑，量刑明显偏轻。

　　等到20世纪80年代，各种新形式的犯罪出现后，旧《刑法》滞后的 一面渐渐凸显。谢文练介绍说，当时广州曾经发生一起严重的硫酸毁容案件 ，惊动了全国人大常务委员会。大致案情是，因为恋爱纠纷，女方提出分手 ，男方则因爱成仇，竟用浓硫酸将女方容貌毁损，致使女方终生痛苦。鉴于 包括这宗案件在内的几种恶性伤害案件的严重性，全国人大出台了一项补充 规定，将故意伤害的最高刑扩展到死刑。等到1997年新《刑法》制定时 ，这一规定被纳入其中。

　　应将硫酸列为限制流通物

　　谢文练指出，硫酸并不是什么违禁品，平民百姓都可以买到，这是这类 犯罪高发的主要原因之一。

　　据悉，目前大多数此类犯罪中，硫酸主要来源于两个渠道：一个是在生 产中需要使用硫酸的企业，比如采矿、冶金行业；另一个是一些日用化工用 品商店，当事人不用办理任何手续，即可以买到，以前很多家庭都曾经用硫 酸来洗厕所。

　　针对这种情况，谢文练提出，可以考虑通过立法等手段，将浓硫酸等强 酸强碱规定为“限制流通物”，就如火药、麻醉药品、管制刀具等物品一样 。就短期而言，需要使用浓硫酸的企业应当加强管理，防止企业职工将浓硫 酸偷带出厂，有关部门也可以考虑加强对浓硫酸销售渠道的限制。

　　他还吁请公众认识硫酸的危害性和刑罚的严重性，理智对待生活中的纠 纷。 本报记者 刘学兵 曾庆春 通讯员 张慧鹏

　　情变致人伤残被判死缓

　　■新闻链接之一

　　主犯 左某，女，25岁。 犯罪事实 左某与被害人程某是同乡，程某曾介绍左某到珠海某工厂工 作，两人来往密切，1996年春节，两人还发生了性关系。后来两人因为 纠纷断绝了朋友关系。左某于是告诉男朋友杨某，声称自己曾被程某强奸， 只是当时没有报案。

　　1999年10月28日，左杨两人得知程某与女朋友在中山神湾某出 租屋居住后，立刻买了1·5斤硫酸，并埋伏在程某的出租屋附近。当晚9 时许，当程某与女朋友返回出租屋时，左某冲到两人面前将硫酸泼到他们的 脸和身上。据法医认定，两人为重伤，容貌被毁，其中程某三级伤残，龙某 五级伤残。

　　法院判决 中山市中级人民法院认为，左某所说的被程某强奸目前已无 法查证，而左某为图报复以残忍的手段向两人泼硫酸致两人重伤，已构成故 意伤害罪，因而判决左某死刑缓期两年执行，另外还判决左某刑事付带民事 赔偿程某医疗费等经济损失23万多元，赔偿龙某损失9万多元。

　　评点 任何感情纠葛和私人积怨在无法调解时，都应通过法律途径解决 。采用极端手段进行残忍报复，在伤害别人的同时，也断送了自己。

　　求爱不成害无辜死罪难免

　　■新闻链接之二

　　主犯 宁南生，男，38岁，大专文化。 犯罪事实 1997年8 月，宁来到深圳市宝安区福永镇某小学担任教师工作。由于年龄偏大，他一 直为没有女朋友而着急。后来，他认识了同校一位女教师林某，很是满意， 向她求爱但没能成功。心胸狭隘的宁认为这是由于该校女教师陈某从中作梗 ，于是起了报复的歹念。2000年1月21日，宁将浓硫酸倒入两只玻璃 杯里，分别在学校的办公室内和走廊上将浓硫酸向陈某、林某身上泼去，致 使林某额面部、颈前部、双手腕部、左大腿烧伤，陈某的头面部、下肢多处 烧伤。经法医检验，林某所受损伤为重伤，评定为二级伤残，陈某所受损伤 亦为重伤，评定为八级伤残。得手后，宁逃离现场，后向市公安局塘尾派出 所投案自首。

　　在法庭上，宁对自己所犯罪行供认不讳，但辩称自己是受感情困扰而导 致的“一念之差”，过去并无犯罪前科，要求从宽处理。

　　法院判决 去年11月16日，深圳市中级人民法院对此案作出一审判 决，被告人宁南生的行为已构成故意伤害罪，依法判处死刑，剥夺政治权利 终身。

　　评点 很多人犯罪都是“一念之差”，法律却不因此网开一面。残忍的 作案手段，严重的犯罪后果，换来的只能是法律的严惩，尽管他是第一次作 案。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握