广州市人大代表上午询问市国土房管局，指出有些政府部门办事作风太差效率太低

　　本报今天上午10时40分消息记者洪启旺、曾璇，通讯员仁达报道：广州市人大代表今天上午询问了广州市国土房 管局。50多位人大代表就撤村改制后物业产权更名问题(见昨天本报《广州新闻》版报道)听取市国土房管局的回答并争相 发言。

　　广州市国土房管局局长简文豪带领局里有关负责人出席。该局一位副局长说，撤村改制(村改为公司)导致集体土地 转为国有土地，涉及的政策性很强，如村民自用住宅、出租、合股经营的物业，所适用的政策是有所不同的，该局仍在做方案 ，准备下月报市政府批准。至于去年6月答复代表议案时说可以更名而不用缴纳交易费用(土地出让金)，那只是一个意向。

　　有代表说，天河区从1997年就开始撤村改制，现在14条村已改制，但政府配套改革没跟上，国土房管局的方案 至今都没出台，物业无法办理更名，公司无法正常运转，给村民造成严重的损失。农民兄弟是要吃饭的，希望有关部门站在他 们的角度想问题，否则，方案拖几年还没研究出来，公司已死了。

　　甘岫云代表说：去年仅是一个意向，连操作性都没有，怎么就盖了章正式行文答复了代表？这对代表是敷衍了事，对 老百姓是不负责任的！

　　陈皓明代表说：“我最不满意的是有些政府部门的办事作风。村民们跑了很多趟，到现在还‘蒙查查’(不明不白) ，不知能不能办。我们有些政府部门的办事作风太差，效率太低了！”

　　不少代表说：政府部门既然已答复代表，就应该去执行。如果政府部门都不讲信用，你叫市民怎么守信用？如何建设 林树森市长所说的“信用广州”？现在，村民要投票恢复村的设置，这不是给广州城市化进程出难题？是什么原因？牵涉到多 少村民哪！这次询问表面上是一个产权更名的问题，但核心却是改革配不配套、政府守不守信、有没有真正落实给农民减负等 深层次的问题。

　　至发稿时止，询问仍在继续进行。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握