|
恶性竞争不止难保再出“王铭铭”
据新华社电全国人大代表、原北京大学数学研究所所长张恭庆对北大教授王铭铭学术剽窃事件感到震惊的同时，剖析
了学术领域存在的深层次问题。他指出，人才培养和科研管理领域一些根本性问题不解决好，难保今后不再出现“张铭铭”、
“李铭铭”事件。
张恭庆代表说，在国外，人才培养从大学本科、研究生到博士，淘汰率非常高。从博士学位获得到取得终身职位，一
般还需要经过7到10年时间。这些人经过层层淘汰才获得终身位置，成为金字塔的“塔尖”。为什么要搞终身制？因为这些
人已经受了各种竞争的考验，不应再给他压力，应使他能够从事更长远的工作，搞战略性、风险性更大的研究，同时培养学生
，形成学术传统和学术流派。
而我们高校和科研机构则恰恰相反：四年大学、三年研究生、三年博士，到时候肯定要毕业。学生写不出论文毕业不
了，老师甚至比学生还着急。但是到了该潜心研究问题，出成果和多培养学生的阶段，教授们却要面对激烈的学术“排名”竞
争。学校有论文数量排名榜，各种奖励、奖金、评职称，包括住房分配、科研经费申请等，都与排名连在一起。一些人只好搞
学术“短平快”，一篇有分量的论文分成几篇发表，甚至不惜弄虚作假，抄袭剽窃。校园内大家彼此计较论文发表的第一作者
第二作者，比数量，这样在教师队伍中很难形成团队，很难形成学术传统和流派。
张恭庆说：“应该检讨和改善现行人才培养体制和科学研究评定方法。不能把统计数字当成竞争的本质，不能在应该
充分体现竞争的人才培养阶段‘环境宽松’，而在金字塔的顶端搞恶性竞争。否则，学术团队精神没有了，学术传统、学术流
派没有了，涉及国计民生或带基础性的大问题、短期难见成果的课题没人去做了。”
 特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
| 
