石桥铺的纪先生日前终于等来了法院的一纸决定书：大足县检察院的错误逮捕，侵犯纪先生人身自由，向纪先生赔偿3621.01元。

　　拿到决定书，60岁的纪先生松了口气。他的代理律师向心执告诉记者，市一中院的这个决定，对法律界具有里程碑的意义。

　　被捕

　　纪先生是市内某汽车研究所高级工程师。1996年8月22日，他和大足县汽车配件总厂就合资兴建大足县汽车转向公司达成协议。大足县工业局批复同意他担任公司副董事长，不久他被聘为总经理。

　　1998年2月23日，转向公司以民事欠款纠纷为由，将纪先生告上大足法院：公司派纪与贵阳探矿机械厂签订产品供货合同，纪以私人名义和该单位签订了技术合作协议，并将一台检测设备发运该厂，售价10万元。转向公司称，纪在收到该厂5万元预付款后，一直未交公司。董事长会议要求纪交出货款，但纪仍自己代管。转向公司要求纪退返货款及占用资金利息。

　　1998年11月6日，市一中院就“欠款纠纷”作出终审判决，以证据不足驳回公司的起诉。

　　1999年10月8日，转向公司以纪涉嫌职务侵占5万元为由，向大足县公安局举报。2000年4月13日至7月18日，大足县公安局将纪拘留，随后大足县检察院批准逮捕。县检察院审查后认定，纪只侵占了6000多元，违法但尚不构成犯罪，并做出不起诉决定。7月18日，纪被放出。

　　赔偿

　　事后，纪以大足检察院错误批准逮捕、致使自己被无罪羁押97天，提出国家赔偿要求。

　　大足县检察院认为，根据国家赔偿法“犯罪嫌疑人虽不构成犯罪，但有违法行为，不应当赔偿的规定”不赔偿。

　　纪向市检一分院申请复议。后者维持大足县检察院的不赔偿决定。

　　纪又向市一中级法院提出赔偿申诉。2001年1月，纪收到市一中院赔偿委员会决定书：大足县检察院错误逮捕纪先生，侵犯其人身自由，应向其赔偿金3621.01元。

　　意义

　　元炳律师事务所向心执律师认为，这个赔偿决定具有特殊的意义。因为，根据《国家赔偿法》的相关规定，有违法行为，但情节轻微，不构成犯罪的不应赔偿。

　　向心执律师认为，这一规定在实际操作中会遭遇这样的“尴尬”：比如某人因打人，造成对方轻微伤，最多受到治安处罚15天，但司法机关却将其羁押近一年。虽然事后经调查，他的行为不构成犯罪，被释放。但可客观的理解，当事人根本无法申请国家赔偿，这对当事人来说不太公平。

　　向心执律师认为，这一赔偿决定的意义在于，它给司法机关的执法行为的规范性戴上了“紧箍咒”：如果一个人违法，但此行为并不够成犯罪，那么，这个人只能受到相应的处罚。但如果司法机关，对他做出了超出处罚范围的处罚，那司法机关就是违法了。换句话说，司法机关就应当对此违法行为，做出赔偿。

　　本报记者 李苒 实习生 邹丹芍

   春节不上网？现在预订祝福！短信5折起大奖等着你