本报记者马宁,实习记者王薇报道 昨天，本报接到某单位工作人员打来的电话，说前天他和单位的两名同事都收到了联合国儿童基金会驻中国及蒙古区域办事处寄来的信件。信上说：希望他们献出关爱，为贫困地区的孩子接种乙肝疫苗，捐赠200至2000元不等，随信寄上了一封说明信、一份反馈表和邮局的汇款通知。信封上清楚地印着收信人单位的地址和名字。

　　这位读者对记者说，儿童基金会办这样的活动他们都表示欢迎，能够帮助贫困山区的孩子也是他们所希望的。但是以寄送私人信件的这种方式来筹集募捐款，令他感到奇怪和不解。因为他们并未向这家机构透露单位地址，不知道儿童基金会是怎样得知他们的地址的。令他奇怪的还有，信是从上海虹口寄出的，可信封下却写的是北京的通讯地址。他还提到，在很久以前他曾从上海邮购过东西，但并不是虹口。

　　这几天也有收到信件的读者给本报发来传真，表示他们十分愿意捐款帮助需要接种疫苗的儿童，但对儿基会寄来的信函真伪没有把握，这种寄信的方式很容易让他们联想到社会上的一些虚假评奖、乱收费的现象。在不知所措之时，他们想求助本报帮助查实，如果事情属实，他们都表示愿意捐助那些贫困的孩子早日打上乙肝疫苗，有一个健康的身体。

　　带着读者的疑问，记者昨天下午走访了位于三里屯的联合国儿童基金会驻中国及蒙古区域办事处，这里各办公室的电话此起彼伏，都是收到信件后询问此事的真实性以及表达捐款意向。

　　-确是联合国所为

　　儿基会新闻官员查尔斯先生在接电话的间隙向记者证实，这些信件确实由联合国儿童基金会寄出，因为该组织正准备今后在中国和印尼尝试以直邮的方式募集捐款，这次行动只是对此种方式可行性的一个前期测试。

　　-直邮不是国际主流

　　谈到用直邮的方式募集捐款在中国的可行性，查尔斯先生对记者说：“直邮其实在国外已经相当普及了。在发达国家中，由于人们收到的垃圾邮件比较多，所以直邮的反馈率并不高。我们这次测试正是要论证直邮在中国是否被接受。”查尔斯先生对最终的募捐结果很有信心。

　　-信件由营销公司寄出

　　奇怪的是，除了零散的信件样品，记者在儿基会并没有看到想象中的很多待发信件。原来，这次活动所有信件都是儿基会及其市场策划机构委托各地的营销咨询有限公司寄出的，地址也由他们收集，这也正解释了读者“发信人与邮戳不符”的疑问。

　　-营销公司掌握400万人信息

　　作为儿基会寄发信件公司之一的上海智马营销咨询公司总经理任先生对记者说，目前中国已有几十家公司的业务涉及通讯地址等数据收集，比如该公司目前共有400万份这样的数据，来源是各种杂志订阅、各种协会会员登记或者是个人在商场购物参加活动时留下的个人资料等各种渠道。

　　-本周收到55份捐款

　　儿基会本次共向北京、上海、广州三个大城市发出了100000封信件，从本周一开始这三个城市的市民陆续接到这些信件，到目前为止，已经有55位收信人发回了反馈信息并以邮寄、银行汇款、信用卡等各种方式汇出了自己的捐款。记者发现在这55份回执中有不少是来自北京的，就在记者采访当中，还有一位先生亲自把现金送到儿基会。

　　-直邮募捐少有前例

　　记者从民政部涉外处了解到，联合国儿童基金会是国际儿童社会福利的专业机构，根据《公约》这个机构可以不在民政部进行登记。以寄送信件来筹集捐款的方式在国际上是有类似做法的，但在中国还不多见，我国多是以举行大型公益活动、开新闻发布会等方式进行募捐。

   定短信头条新闻 足不出户知天下大事
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！