彭海、早报记者兰俊、刘云飞报道 昨日，作为立法听证会旁听人的成都大学法律专业二年级学生郭纯江，利用课余时间来到乐山大佛景区进行调查。此行的结果，也许将影响到“保护条例”的制定。

　　中午12时，郭纯江登上乐山大佛九曲栈道，尺余宽的栈道上塞满了人，下山的、留影的。河北省张家口市交警总队赵亚民老人气喘吁吁地坐在入口处的石阶上，他成为第一位接受调查访问的游人。

　　“组织不力！”老人正为既不能下到大佛脚下也不能靠近留影而犯愁。他说，可以考虑将栈道处营业快照点取缔，提供给游人更多空间。“如果大马路上车辆都任意停靠、任意摆摊设点，不堵才怪！”交警出身的老人对此深有感悟。

　　郭纯江靠着山壁，认真记录老人每一个观点，他希望这些观点能在今日派上用场。

　　第二次访问对象是一对年轻情侣，听口音他们是乐山市人。“你认为大佛景区实行外地游客40元，本地游客10元的门票制度，与它世界遗产的身份相符吗？”郭纯江提出自己比较关心的问题。“我们拒绝回答！”情侣说完扭头就走，郭纯江怔怔地站了好一会儿，说：“世界遗产是全人类共有的财富，为什么在这种敏感问题上，就不能虚怀以待呢！”

　　下午3时回到大佛北大门。浙江青田摄影家协会秘书长朱培清老人和郭纯江聊起来，景区综合形象与它世界遗产身份相匹配吗？老人回答说，尚有差距，表现在吃、住、行的服务上。他甚至认为保护世界遗产，是否可将保护世界遗产的印象也写进条例。这位客人问道：“即然是世界遗产，为什么要收高于当地人的门票价格？”

　　下午4时30分带着专访到的游客反映，郭纯江配戴听证会旁听证胸牌来到北大门景区门票管理部门，找到一位罗姓负责人。罗表示次日召开的立法听证会，景区管委会主要领导也要参加，可以在听证会上向他们反映，并说管委会办公室可解答一切疑问。郭纯江走进了管委会办公室。但工作人员说，“这样的问题只有管委会旅游处才能回答”。

　　走进旅游处，郭纯江再次未能遂愿。工作人员说：“郭处长不在。”拨通郭处长的电话后。郭在电话里说有关世界遗产的问题要到文物部门才算找对地方。乐山大佛究竟有多少部门在分类管理？“看来这又是一个问题”。郭纯江认为，繁琐的管理部门对有序管理不利，他将就此在今日的听证会上提出自己的意见。

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理