|
台湾重要吗？这个问题说易则易，说难则难。说易，因为讲它重要总不为过，说难，问题在于它对谁很重要？有人视其重要，因而倍加珍惜爱护；另一些人视其重要，只是看看什么时候能把它作为工具用一下。
最近台湾的一些政客，一次次到美国，向白宫说明台湾对美国战略利益的重要性。如果美国人忽视了这一点，他们就会失望，就会愤慨。他们试图让美国人相信如果不帮助台湾 独立的倾向，也就等于放弃了美国在太平洋的领导地位。
因为诉求的错误造成了追求荒谬，自蹈混乱的逻辑。在这个逻辑中，台湾人民的利益和尊严都被放错了位置。向列强说明台湾的重要性，希望自己什么时候能被他人利用一下。从古到今，不论是谁，不能把自身利益掌握在自己的手中，甚至将自己的利益拱手让别人作砝码，都无法获得今人和后人的认可。
二战结束之后，有一位名叫亚历山大·格林的苏联人写一篇名曰《远东巴勒斯坦》的文章，对李鸿章大加赞赏。在文中他称道李鸿章有战略眼光。正是因为1896年李鸿章智慧地将台湾割让给了日本，才引发了日本后来大而无当的野心，最终导致了日本的惨败。
格林将台湾比作”太平洋上的战略美女”。它迷惑着许多强壮的觊觎者。李鸿章判断，保卫台湾的代价太高，衰弱的中国根本支付不起，干脆舍弃台湾，让它成为外国列强角力争夺的战场。
日本果真被这个“战略美女”陶醉了。站在台湾的玉山之颠，向西可以遥望中国大陆，向南可以俯瞰菲律宾诸岛。哪有不陶醉之理。日本最终跌进了和美、英二强实力不平衡的竞争。在削弱英国在中国、印度的影响的同时，自己也沉沙折戟。
在格林的分析中，李鸿章将台湾视作战略的棋子，牺牲了台湾，削弱了列强，保全了中国。按照这个逻辑，大陆的中国人应当为李鸿章树碑立传才对。实际上在台湾的中国人怨恨他，大陆的上中国人也责骂他，一百年来骂声不绝。中国人的道理很简单明了，不能借口所谓战略利益就割让国土，让自己的同胞受外族的欺压。
李鸿章本人也从来不敢指望两岸中国人民能象格林先生那样给予他赞誉。有诗为证：
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
环海尘氛犹未已，诸君莫作等闲看。
李鸿章在赴日本签约的途中写下了这首诗。他明知自己将遗臭万年，恨不能借死以躲避。作为一个衰弱国家腐败朝廷的代表，他个人的死是无法帮助国家脱离厄运的。
从诗中悲观的语调上看，李鸿章并没能把台湾的丢失当民族灾难的结束。他也没有想到一百年后，两岸中国人还在为那一次的遗失支付沉重的代价。
李鸿章的历史地位，在两岸中国人眼中早已是板上钉钉了，然而今天台湾岛内的一些政客，似乎又要步李鸿章的后尘。他们自以为聪明，再次发现了台湾作为战略美女的价值，但他们的逻辑比格林为李鸿章编造的那一套更乱。他们不为全体中国，也不为台湾，而是在为别人发掘这种价值。我们说台湾重要，是因为全体中国的命运维系于此，台湾民众的利益系于此。
台湾民众的利益在美国的战略棋盘上不为重，但对台湾民众来说就是全部，台湾岛固然小，再小也不必去给美国的战略当棋子。另有所图的这些人偏偏喜欢将整个台湾放在中美冲突的枪尖上。谁都清楚地认识到这一点，一旦中美之间就台湾问题发生冲突，首先牺牲的就是台湾。
台湾的朋友一定注意到这样一个现象，当美国确定美中关系的改善符合美国的利益时，台湾就容易被忽视；当美国确定美中之间冲突的必要性时，台湾的重要性就摆在了白宫的桌面上。记得台湾一位学者在评点台湾的困境时说，由于追求方向的错误，台湾在中美之间在大部分时间扮演着相当尴尬的角色，”当列强需要以与中国为敌时，台湾将是走在列强之前的战斗最先锋，当列强需要与中国和好时，台湾将是落在列强之后的最尾的受益者”。在整个过程中台湾的利益得不到体现，得到体现的则是美国的利益。
可见，台湾对这些政客来说，并不重要。他们可以随时将台湾拱手让美国的战略家去”运用”。对于他们自己来说，刻意制造两岸敌意并借此维护他们的统治才是他们目的。台湾民众的利益在他们心目中并无地位。
台湾的利益如何才能得到保证？我们说，同为中国的两个部分，台湾与大陆之间利益共同、共通。历史、文化和地理的渊源决定了相互之间利益的相互依赖，这是主流。十几年来两岸交流的实践也证明了这一点。在一个多元化的时代，我们也承认，两岸之间利益也存在互不相关的部分，也存在相互抵触的部分。两岸中国由于发展的需要，于对方都有所期盼。转借外国列强之力，压服对方，谋取自身的利益，不仅会增加成本，更易让他人坐收渔翁之利。今日两岸中国人要将这种相互间的期盼变成现实，就是要直接面对，扩大共同的利益，互不侵犯各自这种相互期盼变成现实，就是要直接面对，扩大共同的利益，互不侵犯各处的利益，调和解决相互抵触的利益。经济利益也好，安全利益也好，都是如此。
文至收笔，应当回答标题问句了。台湾重要吗？台湾当然重要，对两岸中国来说都是重要的，特别是对台湾人民，但是这种重要性不应交给美国去运用。
短信发送，浪漫搞笑言语传情
| 
