香港大学是否将北大、清华扫为二流大学_新闻中心

香港大学是否将北大、清华扫为二流大学

2006年7月12日星期三

2005年北京高考“状元”陈秀野拒绝清华远投香港科技大学引发“北大清华顶尖生源流失”的讨论。2006伊始，众多网民在网上撰文：“香港大学将北大、清华扫为二流大学”[评论]

“港大和北大清华一样，都是一流的大学。”香港大学中国事务总监黄依倩日前接受记者采访表示，就像中餐和西餐的区别一样，不同的学校特点并不一样。[评论]

正方

票

反方

票

中立

票

评论数

香港大学的确比北大清华好

如果能够到香港读大学，的确比大陆好。因为香港大学与国外的交流比较多，同时培养思路也是国际化的。国内的大学有太多的所谓权威了，年轻人的机会太少了，让有能力的人根本无法发挥出自己的能力来培养学生。[发表评论][全部正方评论]

说北大清华沦为二流无依无据

香港高校介入招生更多的是一种新鲜感，包括他们的考试模式，奖学金比较多等等。但北大清华却集中了全国高校中较多数量的优秀教师，说北大清华沦为二流无依无据。毕竟，高考生的选择代表不了什么。[发表评论][全部反方评论]

评论数

必须大力推进教育改革

北大清华在与香港学府争夺生源时的窘境，再一次对我国内地的教育体制和人才培养模式的改革敲响了警钟。必须按照小平同志所说的面向世界、面向未来、面向现代化的要求，大力推进教育改革。舍此别无选择！香港学府的冲击，正好是我们推进改革的外部动力。[评论][全部中立方评论]

调查

往期辩论回顾

热点评论